文玩博客
当前位置:文玩博客 > 小叶紫檀 > 正文

小叶紫檀“速生林”的说法可信吗?

速生林这个词我是第一次听说,当时也不好回答,只能自己科普。其实从字面理解不难,应该指的就是生长很快的木材,用来做珠子,当然了木材的密度质量油性等方面肯定很差,所以做成的手串质量差,但价格有优势。

我查阅了有关网上关于小叶紫檀“速生林”的说法,也有些个人想法,在此与大家分享。

1.速生林的证据问题。

目前速生林只是口口相传,没有任何确凿的证据显示速生林存在,以及速生林培育、经营、出货状况。因此,这个传说缺乏证据。

2. 速生林的成才时间存在问题。

紫檀是生长比较慢的木材,传说要几百年甚至上千年成才,这个具体的资料我没有查到。但是保守估计,紫檀从幼苗长成芯材直径20厘米以上的基本家具用材,要100年吧?那么假设有速生林的存在,速生林要多久?我们就算上浇水,施肥,加膨大素,先进的技术可以缩短2/3的时间,至少也要30年吧!

就算30年,从印度开始算起,砍伐、交易、出关、运输、入关、运输、交易、囤放、烘干、加工、销售…….这些环节下来,也要几年吧?今年2014年,减去30多年,就是说,印度从1980年前就开始着手紫檀速生林的种植个工作!各位看官,且不说1980年,就是算到2005年前,紫檀在国内需求如何?今天占据全国高档红木家具市场供应量70%的仙游,也不过是05年后开始起步,08年开始膨胀起来的。80年中国市场紫檀的需求量几乎为零。

而中国又是紫檀的主要需求国,中国没有需求的话,印度的紫檀也不面临濒危的情景。难道印度阿三有这么聪明,在80年代就能未雨绸缪,吃定了30年后的中国?况且,阿三的懒惰和经营智商,在80年就懂得紫檀的速生?懂得加膨大素?连果园都没有,会用在紫檀上?搞林业的都知道,大面积的种植,别说植物化学催大制剂,也别说化肥,就是浇水,也是不小的成本。况且80年代哪个公司有研发适合紫檀的植物催大制剂?现在有没有都不好说。

3.速生林的经营问题。

搞林业投资,特别是生长周期长的树种,30年以上的成长周期,绝对是极大的商业风险,且不说这几十年的天灾人祸,光是政策、政治变化都不敢投入。有的国家说不定改朝换代都用不了这么久,这个几十年才能回收的商业,谁来投资经营?有这资金,不如弄果树,每年都回收资金。中国南方很多承包山林的农民,都改种对环境有所破换的小叶桉树,为什么?

因为小叶桉主要用于造纸,5年成材,回收快。让他种植30年后见效益的树种,你去说服他试试?先说服自己吧。而且,搞林业的偶知道,除了幼苗阶段,农民基本没有去浇水的,更别说施肥了,基本是自生自灭。遇到特大病虫灾害,也是政府出面出钱搞定,你还指望农民自己雇飞机喷农药?好了,如果不浇水,不施肥,完全凭借自然的阳光雨露,那么这种速生的紫檀和天然的紫檀有什么区别?

其次是关于小叶紫檀新料老料的说法,木材只有大料、小料之分。大料,年龄自然也久。小料,要么是嫩料,要么是边角料。新、老不过是放置时间长短的问题,新料存放时间长了,也就变得黝黑了。当然老料时间久,木性已经稳定,做家具更不容易变形。

所以我个人认为,速生林的说法完全是商家炒作的噱头,告诉你他的货不是速生林,是老料,你会觉得这是好东西,就应该加高,事实是这样的吗?有待考证!

未经允许不得转载:文玩博客 » 小叶紫檀“速生林”的说法可信吗?

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址